五个维度对比
| 维度 | 官方 API | 中转站 |
|---|---|---|
| 价格 | 官方标价 | 常见为官方价的一到几折，口径不一 |
| 稳定性 | 有 SLA 和公开状态页 | 无 SLA，限流和关站风险自负 |
| 数据 | 厂商直接处理 | 经过第三方，内容可见 |
| 合规与发票 | 可对公、可开票 | 多数不可，主体不透明 |
| 多模型 | 需要分别开户 | 一个 Key 调多家 |
生产环境
涉及真实用户数据、付费业务、需要长期稳定和发票时，用官方 API。中转站可以作为降级或备用通道，但不要把唯一入口放在它上面。至少保留一套官方 Key 和可切换的 Base URL。
开发和测试
跑评测、做原型、批量处理、对比多个模型，用中转站能显著降低成本。建议选公开价格页、有明确分组、能查到来源的站点，先小额充值试跑，再决定是否长期用。
成本怎么算才公平
把请求量拆成输入、输出、缓存三部分，分别乘单价，再加上失败重试和限流浪费。只比「输入单价」会低估输出占比较高的任务。可以用 模型官方价索引 作为分母，再看各站的综合倍率。
一个实用组合
开发期用中转站压成本，上线前把关键链路切到官方 API；图片、视频这类固定价任务单独核算。本站的 价格榜 和 站点页 可以帮你快速比较和回溯来源。